關於再生PET，您可能不知道的 5 個驚人真相！

當您走進超市或外帶店，看到那些盛裝沙拉、果汁和熟食的晶瑩剔透的塑膠包裝時，您是否曾停下來思考它們背後的可持續性故事？雖然「再生PET」或「可回收」等標籤無處不在，但它們往往掩蓋了決定包裝真實環境影響的複雜技術、物流與法規現實。

再生塑膠（rPET）不僅僅是一個環保標籤，它是一種具有令人驚訝特性和重要行業地位的材料。

1. 食品安全界的獨角獸：再生PET是唯一消費後回收仍能安全接觸食物的塑膠

rPET 最關鍵也最獨特的特性在於：它是唯一一種在進入常規的消費後廢棄物流，並經過回收處理後，仍被官方認證為食品安全的塑膠。

這項特性在產業中具有顛覆性的重要意義。它直接解決了使用消費後回收材料於食品包裝中的主要技術障礙：化學污染的風險。

而這種食品級的 rPET 材料的美妙之處在於它得經過食品安全的檢測，才能成為包裝新鮮沙拉、熟食肉品、水果和糕點的理想選擇。

一個違反直覺的觀點是：由 100% 再生材料製成的食品包材，並不總是最佳選擇。

事實上，完全由 rPET 製成的產品可能會面臨一些技術挑戰。由於回收過程中的材料變化，100% rPET 的產品品質可能較弱，外觀也可能呈現輕微的乳白色，影響透明度。為了克服這些問題，製造商通常會添加一定比例的原生 PET 材料，以確保最終產品的強度、耐用性和清澈透明的外觀。

例如，歐盟規定，2025年起，每支寶特瓶須含有至少25% rPET。而台灣已有業者推出添加30%食品級rPET的茶飲瓶，實踐了塑膠減量和循環的目標。

台灣已有品牌開始從內容到包材進行永續行動。像是添加30%的食品級rPET，採輕量瓶、易撕標籤設計的減塑與綠色設計原則。

圖片來源//主婦聯盟官網

如果您回想幾年前，會發現超市貨架上充斥著各種顏色的 PET 托盤，其主要目的是為了讓產品在視覺上更具吸引力。然而，如今整個行業正迅速轉向使用透明的rPET 包裝。

這一轉變是更宏觀的產業策略——推動「單一材質」(mono-material)——的一部分。其背後的商業邏輯非常清晰：將所有顏色簡化為單一的透明類型，極大地簡化了回收商的處理流程。

單一材質、單一顏色的回收流更有價值，也更容易被有效率地加工成高品質的再生原料，用於製造新的瓶子、托盤和容器。這種系統性的改變有助於最大化資源利用，並顯著減少塑膠廢物，是實現循環經濟的關鍵一步。

這場市場演變並非純然自願；它正被一個強而有力的歐洲與地方法規框架加速並立法化。

這些法規正在為整個行業制定一條不容協商的路線圖，使採用 rPET 成為一種面向未來的商業策略。

以下是一些關鍵的法規要求：

根據《包裝及包裝廢棄物條例》(PPWR)，到 2030 年，用於食品和飲料的 PET 包裝必須含有至少 30% 的再生材料，到 2040 年，這一比例將提升至 50%。

凡含有少量塑膠的飲料杯，都必須貼上以上的海龜標籤。

資料來源//《一次性塑膠指令》(SUP law)

此外，法規正變得日益精細，部分地區甚至針對內用與外帶場景制定不同規則，這顯示出一個雖複雜但目標明確的循環經濟軌跡。

綜合前述觀點，市場上再生含量的差異並非任意而為，它往往是製造商在平衡技術性能要求（如強度、透明度）與可持續性聲明之間所做的策略性權衡。許多 rPET 產品的再生材料含量遠低於消費者的預期，但仍以此作為主要賣點。

這意味著，僅僅看到「再生」標籤是不夠的。

對於採購主管和企業而言，這意味著必須從輕信表面聲明，轉向要求實質驗證。

要求供應商提供材料規格表或第三方認證的再生含量證明，應成為標準作業流程，以降低「漂綠」（greenwashing）風險並確保供應鏈的誠信。

在無法直接擺脫塑膠製品的情況下，我們可以選擇更環保的方式，像是使用rPET製作的餐盒蓋來階段性取代。

圖片來源//科惠提供

rPET 是一種遠比表面標籤更複雜、更具潛力的材料。它在食品安全、產品品質、製造可行性和法規遵循之間取得了巧妙的平衡。

理解這些細節—從食品安全認證到再生含量的真實性—對於企業做出真正可持續且負責任的包裝選擇至關重要。

因此，在「可回收」標籤之外，我們還可以思考如何正向供應商要求食品安全認證的透明度、可驗證的再生材料比例，以及材料整體的循環性表現？

畢竟企業面臨的關鍵問題不再是「是否」應該採用可持續包裝，而是「如何」採用。

科惠企業提供整合式環保包材解決方案，我們承諾協助通路與餐飲客戶從包材源頭落實綠色循環，達到永續經營的品牌價值。